Întreg postul acesta este o scuză ca să mă laud cu recenzia mea apărută pe bookblog.ro la romanul Wonder Boys al lui Michael Chabon. Ii multumesc lui Cristi pentru ocazie si editare, si incerc sa mai scriu si altele. Sunt destul de mândru de ea, deşi stilistic putea fi mai bună. Am încercat să surprind cele mai importante motive ale cărţii, dar am eşuat lamentabil din a surprinde umorul.
Pe blog mai am un post despre filmul Wonder Boys, dar nu sunt foarte mândru de el, asa ca nu pun linkul La vremea respectivă mă surprinsese plăcut cu câtă naturaleţe este ignorat în film conceptul de moralitate – şi mergând pe ideea asta, tot postul respectiv a alunecat într-o aberaţie pseudo-sentimentală presărată cu ocazionalul pahar de whiskey. Mi-a plăcut filmul şi îl recomand pentru cine vrea să-l vadă pe Tobey Maguire altfel decât ca iconicul Peter Parker spre care şi-a direcţionat mai târziu talentul, pentru Katie Holmes care nu-i foarte diferită de Joey Potter din Dawson’s Creek, sau un Robert Downey Jr., o Frances McDormand şi un Michael Douglas care joacă natural – sau pentru cine gustă o comedie neagră în care zac ascunse o serie de motive la care ajungi să cugeţi, retrospectiv. Cartea, desigur, este o mâncare de peşte cu o oarecare altă aromă. Nu foarte diferită ca ton (deşi întunericul din comedia neagră iese mai mult în evidenţă), diferă ca naraţiune, dar oferă tone de surprize plăcute. Este una din cărţile care te face să râzi şi, are destul de multe teme ca, privind înapoi, să îţi pui mintea la contribuţie.
În tentativa (probabil eşuată din start) de a transforma o laudă în ceva util, o să amintesc aici despre Frances Farmer. Cei care au văzut sau au citit Wonder Boys, o să ţină minte referirea la Son of Fury (1942) unde joacă împreună cu Tyrone Power şi Gene Tierney. A fost foarte apreciată pentru rolul respectiv, o fărâmă din care o să embedez aici (and God, I want to see this movie!):
Ulterior, Frances Farmer a fost diagnosticată cu schizofrenie paranoică şi a suferit mai multe internări, dintre care cea mai îndelungată a fost la Western State Hospital, în Washington. Se zvonea la un moment dat că pe lângă electroşocuri, tratamentul a inclus şi o lobotomie, dar nu s-au găsit dovezi în sensul ăsta. Un alt element care s-ar putea să intereseze este că Jessica Lange a jucat-o în 1982 în filmul Frances.
Şi că tot am început cu un link, hai să termin cu unul: aici puteţi găsi poze cu Farmer. Printre altele.
Oh, şi am descoperit un blog foarte drăguţ, pentru cei pasionaţi de al doilea război mondial – Yank: The Army Weekly – colecţie de articole şi coperţi dintr-o revistă ce a circulat prin anii ’40-’50 şi în paginile căreia au apărut o sumedenie de actriţe (Judy Garland, Rita Hayworth, Marilyn Monroe, etc.)

7 responses so far ↓
botache // November 17, 2008 at 10:36 am |
Incepe sa imi placa tot mai mult blogul tau. Tot mai multa informatie misto.
Nu am apucat inca sa vad nimic din ce mi-ai recomandat, dar saptamana asta se intrevad progrese. Am sa dau de veste.
Robert // November 18, 2008 at 6:32 pm |
Thanks!
Incet-incet il umplu cu diverse…
elena // November 23, 2008 at 12:48 am |
Interesanta recenzia, cred ca mi-ar placea sa citesc cartea. Filmul mi-a placut mai mult a doua oara, m-am hotarat sa-l revad in seara asta.
Looking for things that seem true, ha?
Hmmm….
Si totusi cum comentezi happy-endul filmului, daca il pot numi asa?…He found the things that were true in his life?…
Anyway, mi-a facut placere sa citesc recenzia ta, tine-o tot asa:)
Farvel!
Robert // November 23, 2008 at 1:19 pm |
@elena: Pai…da. Desi faza cu “looking for the parts that sound true” este mentionata doar in carte (nu am observat-o deocamdata in film, desi poate ma insel), o poti extinde cat de cat la evenimentele din film – in sensul ca fiecare personaj alege lucrurile care ii suna adevarate. In cazul lui Tripp, treaba asta este oarecum evidenta in “happy-end-ul” de care zici. Dar uita-te la alte personaje la care se aplica asta. De exemplu Hannah Green (Katie Holmes). Vezi cum ii comenteaza cartile lui – evolutia de la lauda la comentariul despre genealogia cailor – si pune-o in paralel cu perceptia ei despre Tripp. Unele lucruri care ii “sunau adevarate” se schimba pe parcursul filmului…
Si as putea sa filosofez pagini intregi pe tema asta.
Mersi de comentariu si ma bucur ca ti-a placut recenzia. Deci vrei sa vezi de trei ori filmul?
elena // November 23, 2008 at 5:26 pm |
yap:) de fapt ar a patra oara…daca pui la socoteala ca o data l-am vazut pe jumatate:D
mi se para faina ideea cartii, pe care n-am prins-o f bine urmarind filmul.
in plus, cred ca ne regasim cu totii in cautarea lucrurilor care par adevarate…cred ca ideea regizorului cel putin este sa-ti construiesti tu propriile adevaruri, cu care sa fii impacat. i think. altfel cautarea ar fi extrem de frustranta.
de filozofat poti filozofa la infinit din partea mea,in ultime vreme imi petrec timpul liber/relaxare cautand situri romanesti…stiri/bloguri.
So keep up the good work!
A, am vazut aseara un filmulet scurt in regia lui Hitchcock: Suspicion. Four o’clock ceva de genul, are 6 parti postatate pe youtube.com
http://www.youtube.com/watch?v=y4UVIb913C4
In afara de faptul ca la un moment dat eram f plictisita de tragicul eveniment care tot intarzia sa aiba loc, rugandu-ma sa se termine odata, sfarsitul m-a lasat masca…nu-mi dau cu parerea acum despre ideea schitei ca sa-i zic asa, dar regia e super tare si sfarsitul e cam in coada de peste.
bineinteles, mi-as fi dorit sa gasesc si alte episoade de gen dar youtube e cam sarac pe tema asta.
in schimb iti recomand cu caldura, daca ai acces (eu una nu am:( sa intri pe http://www.nbc.com/Vintage_Shows/The_Alfred_Hitchcock_Hour/video/categories/season-2/35894/
Daca as fi avut acces probabil ca n-as mai fi dormit aseara..mi se par super tari.
Mai chatuim, tre sa ma intorc la readings pt ex.
Till next time…
Robert // November 23, 2008 at 6:48 pm |
Foarte misto site-ul cu Alfred Hitchcock Hour
Nu-l stiam
Se pare ca imi merge. Thanks!
elena // November 24, 2008 at 10:53 pm |
mie nu..:( dar esti binevenit sa-mi povestesti cate ceva.